Наткнулась на агитационные материалы Путина 2000 года. Грамотно сделанные стильные листовки с черно-белой фотографией, подчеркивающей умный и проницательный взгляд, однотипной минималистичной версткой и убористым текстом показывают: перед нами человек серьезный, работящий. "Владимир Путин о диктатуре закона", "Владимир Путин о достоинстве страны", "Владимир Путин: как побороть бедность". Остановилась на листовке: "Владимир Путин о наших проблемах". Читаю:
"Наша первая и самая главная проблема - ослабление воли. Потеря государственной воли и настойчивости в доведении начатых дел до конца. Пора наконец вступать в контакт с проблемами. И в первую очередь, с самыми опасными из них. Уклоняться от них и дальше - гораздо опаснее, чем принять вызов.
Наша другая большая проблема - отсутствие твердых общепризнанных правил... [еще несколько бессодержательных предложений и рандомных общих фраз]...
И наконец есть еще одна большая проблема: мы очень плохо представляем себе, каким ресурсом сегодня владеем... [+1 абзац]".
Да, Владимир Владимирович, возвышенный Вы человек, мне бы Ваши проблемы.
Вспоминается, как Мелкий Дашик (моя соседка по комнате в общаге) готовилась к экзамену. Бубнит:
- Основные проблемы общего языкознания... язык и речь... язык и мышление... - возмущается: - да это разве проблемки? Ничего они в проблемках-то настоящих не понимают! Вот языкознанство за одну ночку выучить - это проблемка!
Почитала тут новости. Оказывается, на этот раз экстремистским признан лозунг: "Свободу не дают, свободу берут". Все знают еще пару-тройку таких: "Ненавижу ментов", "За вашу и нашу свободу" (этот, правда, не экстремистский, а клеветнический, и формально был осужден давно) и, наконец "Жыве, Беларусь!"
Собственно, свежеэкстремистская фраза оказалась таковой, потому что из-за нее нужно закрыть Новороссийский комитет по правам человека. Данная организация выдвинула этот лозунг в порядке пикетирования краевого закона «О мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Краснодарском крае». Перед признанием невероятной вредности и гадости данного выражения была проведена лингвистическая экспертиза, текст которой является скрытой рекламой хорошего наркодилера доставил мне несколько незабвенных минут.
Я позволю себе поцитировать:
Если дать аналитический ответ на вопрос: «Кому выгодно иметь распущенную и бесконтрольную молодежь в России?», избегая текста многостраничного реферата, то можно обнаружить, что пресловутый «План Алена Даллеса», опубликованный в печати как «Директива 20/1 СНБ США от 18 августа 1948 г.», выполнен не полностью. Развален СССР, но есть еще молодежь, которая, согласно планам США, должна полностью отрицать государственный порядок и действия государственных органов, отвечающих за будущее молодежи.
В интересах США, чтобы российская молодежь выбирала «пепси», забыв о своих родителях, нравственности и ответственности за судьбу Родины.
Это был Владимир Рыбников, кандидат философских наук и историк. Все больше боюсь гуманитарных факультетов. Еще больше боюсь судебных решений, вынесенных на основании откровенного клинического бреда (психиатрическая экспертиза помогла бы установить точный диагноз).
Вторая экспертиза принадлежала перу психолога Светланы Гузевой, где она долго и красочно пересказывала, как тонка и ранима подростковая психика, как легко вовлечь молодежь в девиантное поведение, а потом сделала вывод:
Следует отметить, что во главе группировки всегда стоит лидер, определяющий «правила поведения» – в группе.
В данном случае прослеживается явное стремление к организации антисоциальной группы и вовлечению в нее несовершеннолетних подросткового возраста.
Немножко по сути (если отвлечься от планов ЦРУ, которое, судя по заключению эксперта, с 48го года мечтает дать нам свободу, и от прочих подобных галлюцинаций).
В тексте экспертиз происходит постоянная подмена понятий.
Итак, в Интернете появляется статья абаканского журналиста, под которой подписываются еще двое его коллег. В статье говорится, что анонимные родственники слышали стуки на месте аварии, а анонимные специалисты рекомендовали опустить уровень воды на этом участке Енисея следующим образом: закрыть Саяно-Шушенскую и открыть Майнскую ГЭС.
Бурные обсуждения показали, что предложение более чем спорное: нашлись аргументы и контраргументы в пользу осуществимости и безопасности такого проекта. Пост, тем не менее, выведен в топ.
Теперь вопрос: какие действия в данном случае представляются наиболее естественными? Лично мне представляется наиболее естественным, что руководство спасательного отряда, прочитав пост, должно обсудить перспективы такого подхода (следствие ведь работает по ЛЮБОМУ предположению - а вдруг). Если же способ абсолютно невозможно реализовать, то то же самое руководство должно выступить с публичным обращением на эту тему (ведь тема вызвала общественный резонанс, а граждане имеют право на информацию), в котором объяснить народу научно-популярным языком, почему проект реализовать нельзя. Ну, и поблагодарить людей, которые хотели помочь, но не смогли ввиду недостаточной компетентности.
Ой, я про какую-то другую страну, наверное, рассказываю...
Так вот. Комментарии в ЖЖ доказали еще раз, что каждый народ достоин того, что имеет. Потому что здесь - в ЖЖ - мне кажется вполне естественным обсуждать гидротехнические особенности обеих станций - тем, разумеется, кому есть что сказать на эту тему.
Так что имеем? Статья, по мнению ряда блоггеров, не заслуживает доверия, потому что "один из ее подписантов... лауреат премии Сахарова".
...
Мне всегда казалось, что предположения, основанные на законах природы и механики, могут опровергнуть только законы природы и механики. Буде хоть сам дьявол его выдвигает. Да что уж там дьвол - даже лауреат премии Сахарова.
Далее: статья, оказывается, мешает работать спасателям. Вы знаете, пост в ЖЖ может помешать работать спасателям только в одном случае - если они читают ЖЖ на рабочем месте. Что же касается руководства, чтение данной статьи занимает чуть менее минуты - я только что засекла - обсуждение (тем более, если она бредова изначально) порядка десяти минут, перекур - еще пять, затем выступление перед журналистами, которое и так будет иметь место - почему бы не дать новую информацию, снизить уровень напряженности?
Ну, вот. Что еще имеем? Вслед за массовыми обвинениями в моральном уродстве в адрес авторов статьи и кросс-постов, которые прозвучали, в том числе, и от Сергея Шойгу, на Михаила Афанасьева заведено уголовное дело. За распространение заведомо ложной информации.
Это, наверное, про стуки. "Кто-то сказал мне, что слышал стук", - где здесь ложь? Возможно, солгал кто-то. Но установить это можно, если кто-то признается. Потому что если вы лично стука не услышали, это не значит, что кто-то тоже его не слышал. Напомню, что самому Михаилу не дали возмоности пройти на место трагедии и приложить ухо.
Или все-таки про руководство. Да "заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и репутацию" руководства. В статье 129 УК "клевета" говорится о клевете на "лицо", а не на абстрактное руководство. ...А потому подали бы хотя бы заявления все, кому правда глаза колет, в личном порядке...
Кстати, да, народ ликует в комментах. Смерть, дескать, клеветникам!
I. Нет никаких шансов на спасение людей, считающихся пропавшими без вести после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Об этом РИА Новости заявил источник в МЧС, комментируя слухи о том, что под завалами могут находиться живые люди. "Информацию об отсутствии выживших агентству подтвердил и источник в компании РусГидро. (Эхо)
II. На затопленном машинном зале СШ ГЭС слышны стуки людей. Они находятся в так называемых «воздушных карманах» - пустотах, куда не проникла вода. Люди находятся на глубине 4 метра Точная отметка – 321 метр. Водолазы, работающие в затопленном машинном зале не могут добраться до умирающих людей. В затопленном зале ничего не видно из-за технического масла и обломков. Откачать воду из помещения нереально. Нижний затвор, отсекающий нижний бъеф завален обломками и открыть его невозможно. И качать воду из машзала в Енисей, в буквальном смысле качать воду из реки туда-сюда. Если не принять меры, люди погибнут!!!
Есть один способ спасти людей (его на условиях анонимности предложили специалисты СШ ГЭС). Закрыть водосброс СШ ГЭС и полностью открыть затворы на Майнской ГЭС (поблизости). Уровень воды в машинном зале понизится на спасительные 4 метра– вода сама покинет помещение.
И только в этом случае людей можно будет спасти.
Обращение ко всем френдам и не френдам. Сторонникам и оппонентам – ПЕРЕПОСТИТЕ у себя этот текст. Нужно максимальное освещение этой ситуации в Сети и по возможности вывести в ТОПы. У близких тех, кто погибает в машбюро не удастся достучаться до высоких начальников в Хакасии. Они заинтересованы в сокрытии этой информации. Руководство ГЭС не заинтересовано в лишних расходах и никто кроме нас с Вами не сможет попытаться им помочь. Крайне необходимо, чтобы информация была прочитана не только в РусГидро, но в Кремле и правительстве. (ЖЖ rukhakasia)
III. Премьер-министру Путину все-таки удалось попробовать мороженое на Международном авиасалоне в Жуковском. На авиасалоне два года назад, когда Путин был еще президентом, ему тоже захотелось мороженого. Президентский кортеж остановился возле лотка, но продавца на месте не оказалось. Путин подошел к соседнему лотку, где продавались хот-доги, и спросил у девушки, "чем торгуете"? Продавщица растерялась и не смогла ответить на вопрос. На этот раз продавец мороженого был на месте. Глава Ростехнологий Сергей Чемезов посоветовал Путину мороженое "Максибон". Премьер-министр прислушался к совету и купил мороженое за 70 рублей, - сообщает РИА Новости. (Эхо)
В этом отношении фильм порадовал, поскольку оказался чем-то средним между фактами и фантазиями и вполне аккуратным с точки зрения предположений. Ничего нового он, разумеется, не рассказывает: только обращает внимание на историю, получившую еще в 1999-2000 годах широкую огласку (даже отрывочно помню обсуждение в студии НТВ). Пересказываю для тех, кто не знает.
После взрывов в Москве, Волгодонске и Буйнакске бдительная женщина в Рязани заметила, что подозрительные люди, приехавшие на подозрительной машине, сносят в подвал ее дома подозрительные мешки. И вызвала милицию. Милиция определила, что в мешках гексоген и взрывное устройство, таймер которого поставлен на 5:30 утра. Жители благодарили небо о собственных спасенных жизнях и даже премьер Путин упомянул о предотвращенном теракте. Еще через день на телефонной станции засекли подозрительный разговор: кто-то шифровался и собирался покидать город. Слишком очевидно, что разговор идет о неудавшемся теракте. Милиция вычисляет адрес и готовится к штурму.
...в этот момент начальник ФСБ Патрушев выдает: стойте-стойте, не надо никого задерживать, с первым апреля, дескать, это были учения, не было там никакого гексогена - три мешка сахара, не более того.
Далее фильм стоится на вариациях на тему "ФСБ бредит", "ФСБ путается в собственном вранье" и так далее. Экзотикой кажутся кадры: в эфире задаются вопросы за вопросами - по телевизору вечером. А как могли эксперты перепутать сахар с гексогеном? А какого хрена про учения не знало МВД? И что, премьер тоже не знал? А где вообще документы про учения? Это государственная тайна? Как можно привлекать к учениям граждан без их согласия? И вообще: что за ахинею вы несете??
Собственно, версия, выдвинутая авторами фильма проста: в Рязани готовился такой же теракт, который провалилися по стечению обстоятельств и раздолбайству исполнителей. Дабы этих самых исполнителей не представили публике - мало ли что ляпнут - их прикрыли и отмазали. А что из этого следует, зрителю представляется подумать.
Одноименную книгу, партия которой была уничтожена в июле за разглашение государственной тайны, читать только начала, поэтому пока ничего сказать не могу.
...все же, сферический абсурд в вакууме: поризведение, рассказывающее о причастности ФСБ к взрывам, обвиняют не в клевете, а в разглашении государственной тайны. То есть официально заявляют: причастность к взрывам - государственная тайна и нефиг.
Вижу на мейле:
"Грузия опять обстреливает Осетию".
Хватаюсь за сердце.
Иду на Эхо:
"Инцидент на границе Грузии и Южной Осетии. Власти последней уверяют, что пригороды Цхинвали были обстреляны с грузинской стороны. ...Жертв в результате происшествия нет".
Вроде бы ничего хорошего не сказали, а сразу спокойнее. Как просто вызывается массовая истерика, однако.
Мейл сегодня:
"По традиции грузинское МВД все списало на югоосетинских оппортунистов, заявив, что огонь велся со стороны столицы непризнанной Тбилиси республики...Южная Осетия не стала опровергать эту информацию, заметив, что ранее минометному обстрелу с грузинской территории подверглась окраина Цхинвала", - (поняли, кто хороший, кто плохой, кто достоин и нейтрален, кто с ярко выраженной тональностью?), дальше читаем: "после августовских событий прошлого года, когда Тбилиси ввел войска в республику, спровоцировав силовой ответ России".
Без комментариев.
А журналистика это вроде вот так:
"В МВД Грузии говорят, что со стороны Цхинвали обстреливали пост полиции, а представители Южной Осетии утверждают, что из приграничного села Никози была обстреляна окраина Цхинвали.
Жертв и пострадавших с обеих сторон нет" (Эхо Москвы)
...в прошлом году как-то включаю Первый канал и сразу выключаю - уж так там осетинские женщины голосили...
...восстановлюсь если на филфаке, буду изучать лингвистические средства создания тональности в прессе...
...вообще круче всех все равно советская наука, потому что она ввела в обиход великое слово "якобы" ("якобы искусство", "якобы бог" и так далее), которое универсально заменяет высказывание: "то, о чем мы говорим - полное говно"...
Периодически я слышу мнение, что Медведев - наша надежда. Что однажды он почувствует собственное медведское достоинство и скажет Путину: я сам! И тогда наступит просветление, зарево свободы.
Вообще, даже если - представим такой сюжет фантастического романа - всенародно избранный человекоподобный автоответчик поднимает бунт, то... отразится это разве что на жизни сотрудников "Газпрома". И то неясно, в какую сторону.
Олег Козловский ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
welgar инициировал дискуссию о стратегии развития "Обороны", предложив ответить на 10 вопросов. Приведу здесь свои ответы на 6 наиболее универсальных.
1. Какова наша цель?
2. Каков основной сценарий ее достижения?
3. Какую роль должны сыграть в этом мы?
4. Какие задачи мы должны решить для достижения победы?
5. Какова наша целевая аудитория (ЦА)?
6. Какой имидж мы строим, какие месседжи сообщаем ЦА?
Например, политической оппозиции.
Рыбак рыбака - далее по тексту. Настоящий оппозицонер всегда поймет другого оппозицонера. Он прекрасно знает, что такое: "Путин, лыжи, Магадан", и ему не придет в голову, как Галине, услышать в этой фразе: "Путин рыжий, хахаха". И что Матвиенко должна отправиться не куда-нибудь, а в Шепетовку, тоже известно. Это такой же субкультурный код, как слово "Ня!" для анимешников. Собравшись у Смольного, оппозиционеры приносят Валентине Ивановне железнодорожный билет до Шепетовки. Это чертовски остроумно - безо всякой иронии - но только для тех, кто участвовал в Маршах Несогласных.
В России с недавнего времени появилась новая святая - Анна Буковская. Маленькая несчастная девочка оказалась в движении Наши в совсем юном семнадцатилетнем возрасте. Как же над ней глумились злые дядьки, как промывали детские мозги! Так она оказалась в проекте "Связной Президента", где за небольшую зарплату в 40 000 рублей была пешкой и всего-то налаживала работу почти всей сети в нескольких городах. Ей, обманутому винтику госмашины, было неинтересно, чем она занимается.
Но светляй момент истины настал. У девушки была тонкая душа. Она поняла, где настоящая Правда. Она почувствовала, кто в этом политическом противостоянии Герой, а кто подлец. И она раскаялась, вступив в Яблоко, после чего написала шефу всего-то один отчет. Совесть мучила ее днями и ночами и вот однажды она не выдержала и совершила Настоящий Поступок: в экстатическом порыве под свист и насмешки она сдала имена участников уже, правда, несуществующего проекта. Так она искупила свое стукачество. Бейте меня, вздохнула Анна, теперь можно, я понимаю, как вы все ко мне относитесь! И все же, люди ведь меняются? Ведь такое возможно, а?..
Во всяком случае, именно так эта история, спустя день, выглядит в интернете и СМИ.
Господа, вы и вправду думаете, что, настучав в обратную сторону, стукач преображается?
UPD: Предлагаю новый бренд - "Анна Буковская - это честно!"
А вот теперь по всему честному Интернету пошло известие. Кто-то удивляется тоталитарному строю, полицейскому государству... Лично я прониклась глубоким уважением к московской Высшей Школе Экономики и ее ректору, который использовал бумагу из ГУВД по назначению... то есть отнес не то, что бы совсем туда, куда можно было бы подумать, а на "Эхо Москвы", в "Независимую газету". Умница ректор!
- Даша, тебе срочно надо в деканат!
Ну, все, думаю, вторая аттестация, дневное отделение, полсеместра прогуливаю, хвостов куча.
- Меня отчисляют? - но староста не ответила.
Мне было страшненько.
- А может, тебя по политическим мотивам?
- Хахахахахаха, - конечно, это будет лучшее объяснение моего разодлбайства. Да ну вас, любители Оруэлла, давайте без диссидентской романтики... Все-таки тоталитаризм сгинул в прошлом веке.
Мне не очень хотелось в деканат. Я подумала о том, что до сессии ничего, кроме выговора, быть не может. Строгого выговора, допустим. Я не успела в приемные часы и не расстроилась.
На следующий день мне приходит смска от старосты: "Даша, ты сходила в деканат. Надо срочно придти". "Прийти" пишется через "й", - подумала я и сладко уснула с чистой совестью: я уже три пары за эту неделю посетила. Но через час проснулась и двинулась.
Методист, услышав фамилию, понимающе кивнула и стала объяснять, как пройти к тому дядечке, куда надо.
- Это из-за посещаемости? - уточнила я.
- Нет.
Я проследовала тем самым путем. "Управление по воспитательной работе", - было написано на кабинете.
- Здравствуйте, здравствуйте! Такой-то такойтович вышел, но я примерно знаю, о чем речь, - передо мной достали бумагу, на которой было слово "ГУВД".
О епрст! Нет, я снова не до конца передаю все мысли, которые меня посетили. В бумаге было написано, что я собиралась пройти маршем по Херсонской улице (кто понял, тот уже смеется). В остальном все было почти верно. Ну, кроме до сих пор непонятных мне слов: "Несанкционированный сбор". Я проникновенно объяснила товарищу воспитателю, что такое одиночный пикет и что я оправдана.
- Хорошо, - миролюбиво сказал он, - если Вас не затруднит, принесите, пожалуйста, выписку какую-нибудь...
А какого хрена, собственно? А мы за Вас отвечаем. А с какого перепоя Вы за меня отвечаете?
- Это сейчас поставлено на очень жесткий контроль. У нас сейчас так в стране.
Я даже пожалела дядечку, который сказал, что он не более, чем посредник, и далее увидела подпись ректора: "Провести беседу с предупреждением об отчислении".
- Об отчислении? - у меня выпал глаз.
- Да, если такие ситуации будут повторяться. Понимаете, если Вы занимаетесь политической деятельностью... кстати, что там? Армия спасения? ...аа.. понятно... тем не менее, делайте это аккуратнее и не светите университет. А то мы тоже с работы полетим.
Комментарии нужны?
Зато в садике Чернышевского было смешнее. На детской горке большой мужик в славянском шлеме с кельтским крестом на груди и в волчьих шкурах (пятнадцать минут назад мы узнали по Эху, что мужик этот зовет себя Богумилом Вторым, верховным жрецом всех славян), раскачиваясь в патриотических порывах, призывает Русь побелеть, убить нерусь, говорит "комплименты" китайцам, таджикам и израильтянам. Вокруг чуть меньше сотни человек зигует на каждую бредовую фразу.
- С нами соколы, с нами орлы, - завывает смачным, густым басом Богумил - ему и матюгальник не нужен-то вовсе, - с нами рыси, с нами вепри, с нами волки, с нами медведи!
Черт его, Богумила, знает, может, он директор зоопарка?
Дальше он призвал к полному истреблению онанистов (мы поняли, почему не все нацики собрались в одном месте - побаивались) и пожелал каждому славянину стать чиновником (а кто же гастарбайтерами-то будет? Молодая вот гвардия страдает, что приезжие отбирают рабочие места у русских в тяжелое время финансового кризиса).
А русские марши в этот чудный день народного выходного были, как уже говорилось, рассредоточены. Кто-то собирался на Сенной. Но на Сенной - вот незадача - был совковый муниципальный праздник. Конечно, мы отправились на это глазеть. Мне рассказали анекдот. "Сидят в песочнице мальчик и девочка: девочка смеется, мальчик плачет. Ты чего, девочка, смеешься? Дяденька с седьмого этажа выпал и разбился. А ты чего плачешь? А я не видел!" Ну, вот, мы цинично хотели посмотреть на мясо.
С одной стороны, "бесконечно интересные" выступления на сцене, рядом кучкой тусуются нацики. Но как-то скучно: несколько группок начали зиговать себе на камеру, ОМОН их тут же и увел. Никакого экшена, но все равно с праздником...
manona уже сидит в зале, Алексей готовится давать свидетельские показания.Судья: Ну, расскажите, что было 12 октября?
( Read more... )
Владимир Путин: "Грузия - близкая нам страна, наш сосед, мы имеем с ней многовековые связи и контакты, и думаю, что восстановим отношения в будущем".
(Комментарий собеседника, пожелавшего вследствие своей паранойи остаться неназванным: "Охоохохох, е*ть е*ны на*** я х*ю п***ц е***ны б**ть, ааааааа, е****ть, епты: соседи на**й, сначала разъ***ть, а потом... Е****************ть!")
Одна группа должна была выбрать себе лидера. Все остальные могли обращаться с предложениями только к этому человеку, а он решал, воспользоваться ли ими и раздавал команды. Они строили дворец.
Второй группе запретили общаться вообще. Тем не менее, они должны были построить совместный многоэтажный дом.
Третья группа имела возможность воплощать решения в жизнь только после их коллегиального принятия. Их задачей был Белый Дом.
Как несложно догадаться, группы символизировали монархию, анархию и демократию. Цель была - показать абсолютное превосходство демократической системы правления. Более наивных ожиданий и не придумать. Потому что, как несложно догадаться, к окончанию времени демократы не построили ничего, а еще только п**дели. Я была с анархистами, и наш причудливый дом развалился от чьего-то неосторожного дыхания. Зато как же величаво высился дворец! Как основательно и красиво, как быстро он был построен.
Более отчетливой иллюстрации не представить.
Монархия - это самая эффективная форма правления. А демократия - абсолютно нет, особенно в условиях лимитированного времени. Как показывает совсем недавняя практика, демократия занимает времени много, очень много. На метро успеть очень сложно. В фильме "Джек Восьмеркин - американец" была сцена. За окном шумят колхозники. Абсолютно безнадежный голос:
- И давно они собрались на экстренную пятиминутку?
- Давно, еще солнце было.
Коллегиальная форма общения учит людей говорить, но не прививает, к сожалению, обратный навык. Всем хочется высказаться, пока дают, а, если они в десятый раз повторяют одно и то же за кем-то, то нужно сделать вид, что это не то же самое. Поэтому нужно сказать много, чтобы объяснить, в каком нюансе заключается принципиальное отличие. А еще лучше подискутировать. Потому что дискуссии - это хорошо и правильно. При отсутствии реального оппонента можно начать дискутировать с тем, с кем ты уже согласен, главное объяснить, в чем различие позиций. Придумать, в конце концов. А поскольку найдется еще много желающих добавить, убавить и уточнить, то на метро, смотри выше, сегодня не получится. Да еще бы ладно, если не мордобой!..
Запретить, урезать, пресечь! Х*я с два. Терпеть. Воспитывать. Себя, в первую очередь. Учиться. Подчинять и подчиняться, безусловно, проще, чем говорить и слышать, но, выбирая между целесообразностью и личностью, я выбираю личность.
За что же этот? Лично не видела, говорят, за экстремизм. Ну, это уже несколько лет как пустое словесо, это такое приложение к слову "закрыть" или "посадить" - "за экстремизм". Непонятно, что означает. 58я статья скрывала же в себе и пособничество троцкистам, и рабочую аварию по недоказанной халатности. Пойди разберись, что за враг народа/экстремист на этот раз.
Признаюсь, когда я услышала фразу "Рождественские песни мистера Говняшки" (одна из тех, что вменяют в вину телеканалу), меня покоробило. Ай да я, какая порядочность и религиозность, какое уважение к христианским чувствам! Общественная мораль, это кажется, так называлось.
И тут я вспомнила, сколько раз я заявляла, что Рождество для меня традиционный День Бодуна (ибо я имела такое счастье родиться в Сочельник, который, в свою очередь, строгим постом для меня вовсе не является, а посему 7го получается вышеозначенный день календаря).
Вот такое ханженство. Одним наглядным примером - для себя же и стыдным - общественная мораль полностью дискредитирует себя в моих глазах.
Кто-то в толпе - из совсем молодых - сказал:
- Вот оно народное бешенство, да они не посмеют его закрыть: их же сметут, - засмеяться у меня не получилось. Грустно потому что.
А напоследок плакат, с которым я согласна на двести процентов:
"Закрывают 2x2.
А: Этот канал плохо воспитывает наших детей.
В: Это проблемы общества, что их детей воспитывает телевизор".
